5月19日下午，由图书馆主办，读者协会承办的“师说・嘉语”名师沙龙在图书馆一楼咖啡厅举行。人文与传播学院钟永兴副教授以“如何看待AI稿”为主题，用风趣幽默又直击本质的语言，结合多年创作与教学经验，为在场师生带来了一场关于人工智能与文学创作边界的深度思辨。

作为已出版6部诗集、作品多次发表于《诗刊》等国家级权威文学刊物的资深诗人，钟永兴首先肯定了AI在医疗、服务、科研等领域的巨大价值，但同时明确指出：AI写作的核心痛点在于只能进行数据拼接，无法产生真正的生命感受与原创思考。而文学的本质是生命与生活的表达，这一核心永远不会因技术发展而改变，AI始终无法替代人类的创作主体性。

为了让师生直观感受两者的本质差异，钟永兴现场对比了“离别”主题的学生作业与AI生成文本。AI为了“动人”刻意编造了“父亲离世”“深色泪痕”等套路化、脱离生活的虚假情节；而学生笔下“外婆因听不懂普通话在聚餐时默默尴尬”的微小细节，却因源自真实的生活观察而更直击人心。“即便是《哈利・波特》《三体》这类天马行空的科幻作品，其创意内核依然基于作者的真实想法与生活积淀。”钟永兴补充道，并以自己的获奖征文《福至心灵，白鹭之乡》为例，分享了如何从日常观察中汲取素材，用个人经历构建有归属感的文字。并逐段剖析了AI生成文章普遍存在的身份错乱、情节跳跃、细节虚假、堆砌辞藻等问题。

“现场即兴创作、随机命题应答，永远是检验真实创作能力的试金石。”结合2025年国际青春诗会的亲身经历，钟永兴强调，在真正重要的创作场合，依赖AI只会暴露自身能力的不足。他还透露了行业最新风向：目前《诗刊》《福建文学》等国内主流文学期刊已明确拒绝AI生成内容，并普遍启用技术检测手段。“同一个考场，你看到有同学在作弊，但你觉得，我没那么差，靠自己就行了”，他用这个生动的比喻指出，文学界反对AI创作，本质上是在守护创作的真诚与尊严。编辑要对读者负责，读者之所以阅读报刊，正是为了看到独一无二的人类思想与情感。

“如果连滋养我们的美好事物都让AI做了，人到底要做什么？”讲座最后，钟永兴鼓励同学们多观察生活，把写作当成一种亲力亲为的兴趣，“假以时日回头看，自己写出来的、跟自己有关的东西，才有温度。”他同时建议文学爱好者以固定职业为基础，将写作作为长期追求，以平常心对待投稿与竞赛，不必因一时的得失而气馁。

“这场讲座让我感受到了人文的温度，文字的力量。”工商管理专业2024级学子林莹莹分享道，“钟老师笔下厦航广播‘人生路漫漫’的细节让我非常动容。正如他所说，这种基于生命体验的真实共鸣，是算法永远无法生成的。”

“师说・嘉语”是图书馆“在‘嘉’读书”项目重点打造的品牌文化活动，旨在邀请校内名师学者与师生面对面交流，分享学术见解、人生感悟与治学经验。未来，图书馆还将推出更多兼具思辨性与温度的系列分享，帮助同学们在技术浪潮中坚守人文初心。

撰稿：读者协会 刘懿萱、图书馆 林雅

摄影：读者协会 徐嘉欣